媒体评“主播追象”：蹭流量党们，放过那群大象吧

不要被“一路‘象’北”的浪漫化叙述给误导，或者被“野象‘逛吃团’的奇幻漂流”等萌趣化说法带偏，“萌兽”只是幻“象”，猛兽才是事实

野象“一路向北”，有些人的安全意识却“找不到北”了。据报道，为避免象群伤人，5月31日晚，当地应急人员在象群途经的岔路口投放了香蕉菠萝玉米等食物。6月1日，象群在投食区逗留数小时后，成功被“诱导”进入林区。这让很多人松了口气，但部分网络主播和附近村民的行为，又让不少人吊起了胆。

报道称，多位网络主播被发现在象群途经地点直播，甚至有人还捡起象群遗留的菠萝当场直播踩碎后食用果肉。有主播表示，自己已追随象群四天了。目前，当地应急人员已对这些主播进行了劝导。

↑网络主播在菠萝堆附近直播。图源：@紧急呼叫

此外，跑来“观象”的，还有不少附近村民。在云南玉溪市洛河乡一处交通临时管制点，多名围观村民在拍短视频。有村民说，他们特意从周边赶过来看大象。现场的执勤民警随后将这些村民劝离。

大象没有安然而坐，围观者却“随地而播”。要是大象能说话，它们会不会来一句：动物很单纯，复杂的是人？

“大象无形”，作为动物的大象却有形。就攻击性与破坏力而言，看起来憨态可掬的亚洲野象，其实比东北虎更猛。换言之，“萌兽”只是幻“象”，猛兽才是事实。在这点上，人们不能被“一路‘象’北”的浪漫化叙述给误导，或者被“野象‘逛吃团’的奇幻漂流”等萌趣化说法带偏，进而弱化了对亚洲象现实危险性的预判与警惕。

这不是危言耸听。这些年来，野象伤人事件时有发生。如2019年8天内西双版纳一度连发四起野象伤人事件，造成3死1伤；2020年，云南澜沧又现野象伤人事件，致1人死亡。如今，象群进入玉溪市后，40多天时间里已肇事412起，直接破坏农作物842亩。

野象凶猛，不可不慎。正因如此，象群行经的元江县、峨山县等地都发布了紧急公告，明确提醒公众勿对亚洲象围观、驱赶、拍照，也别挑逗、戏弄。更具体的要求还有：若在野外遇到投食点，应立即避开；路遇设置警戒线的路段，要听从工作人员指挥，绕道而行，严禁停车、驻足逗留等。

对照这些要求，涉事主播和村民无疑越界了。抱着纯好奇、凑热闹或蹭流量的心态去围观，甚至是“‘象’向而行”，既轻佻又危险。前些天的东北虎进村伤人事件和后来的连续两起动物园老虎咬死人事件，已给人们敲响了警钟：很多危险，不是说说而已。可现在看，这些人显然并没有“他人吃一堑，自己长一智”。

尤其是那些网络主播们，只顾直播内容的刺激性，却罔顾直播现场的危险性，这着实是“中毒不浅”——他们的流量算盘里，显然没嵌入“价值观算法”。

不可否认，15只野象深入“人”穴、涌入舆论场后，涉象群的相关话题的确自带流量。而对某些主播来说，没有什么流量是不可以蹭的，如果有，那就再使劲多蹭一蹭。所以当下常见景象是，凡有流量处，皆有主播影。他们流量狩猎的箭头，会对准每个有热度的人和物。

但蹭也该有边界。将镜头对准象群，分明是无知无畏，非但会给当地应急处置工作增加负担，还可能惊扰到大象，导致险“象”环生。更别说，这类直播传递出的价值取向也堪忧，特别是追随象群4天，还吃象群剩下的菠萝，拼是挺拼的，可未免哗众取宠了。

不能大象不发威，就把它们当Hellokitty。因此，特别奉劝那些蹭流量党一句：放过那群大象吧。就算要蹭流量，也该止于当止之处。

红星新闻特约评论员佘宗明