浙江地区合作
Q:
A:2002年和
Q:21财年快结束,22年在浙江的目标?
A:我们到5月份21财年任务完成,22财年增长保持20%-25%以上。25%增速压力可能会大一些,市场氛围我们还是比较乐观的。
Q:价格体系和渠道利润情况?
A:浙江地区珍酿八号为主。水井在浙江集中于湖嘉杭三个区域,全省占比近70%。嘉兴和湖州占了50%,这两个区域以低度产品为主,市场成熟,价格比较透明,38度珍酿终端成交280-300块,终端毛利10-15块。
52度珍酿八号毛利高点,主要是杭州等南部地区,原因是终端网点密度小一点。52度1季度有调价,市场处于老价格和新价格交接的阶段,新价格终端能到370左右,老价格320-340。
井台我们是定制,毛利尚可,高度井台终端520左右,低度450-470左右。
Q:未来增长来源于核心地区,还是其它区域的下沉?或者是珍酿八号到井台的升级?
A:网点密度提升空间不大。更多是核心网点和消费场景的抢占,剑南春有10亿在浙江,
Q:典藏怎么做?
A:典藏定位700-800,他的竞争就是国窖和
Q:
A:珍酿八号的竞争对手(300-400),体量最大的是剑南春,其次是洋河老梦3,其它就比较小,构不成威胁。井台(500)还没特别的对手,没那个品牌强势,价格接近的,就是梦3水晶版,然后就是青20。600多的,就是
Q:
A:提升空间还有,珍酿8号对标水晶剑,低度还有提升30%-50%空间,高度还有30%空间。
Q:营销方面有什么特别优势么?
A:
我们还是比较乐观,消费者的认知还是不断提升的。在强势价格带中,消费者自选的比例高于终端引导。品牌认知还是在上行阶段。
Q:管理层的更换对销售有影响么?
A:现在已经在一个正常的轨道上了。
Q:最近听说在发力做高端,我们是什么态度?
A:我们合作品牌还是多的,做高端有很长的持续培育过程。
Q:最近在模仿酒鬼内参,独立高端化运作应该怎么做?
A:合作模式来看,省代运作能力不强的区域,单独招商,典藏单独出来做。我们浙江现在某些区县,是把典藏剥离出来做的。
目前浙江2-3年内,典藏还是不会剥离出去做。
Q:听说华东区销售总监去负责全国了,会带来什么影响?
A:是有这个事情。华东有比较成熟的经验,
这位销售总监个性上还是比较强势,是属于开拓性的风格,我觉得开拓薄弱区域很适合。
Q:汾酒和舍得构不成威胁,是体量小么?浙江地区次高端更看好哪些品牌?
A:舍得05年进入浙江市场,去年也就5000万,我觉得威胁不大。汾酒这块一直在浙江有做,之前比较散。我们和汾酒的合作是18年,18年以后汾酒注重南方市场,重新招商。这两年效果不错,汾酒的成长性我们还是看好,3-5年市场份额提升会更加明显。次高端还有成长性比较好的品牌,古12和古20,还有西凤,还有江苏的国缘。洋河水晶版推出来,渠道理顺后,我感觉明年洋河会有个比较大的提升,洋河的品牌认知度在浙江还是很高的。
Q:茅、五、泸未来切入次高端的影响?
A:习酒浙江省超2亿,也是400-600。市场份额多少有点抢占,主要是借酱酒热点,但其实本身的营销能力是比较弱的。
窖龄和特曲的一个问题,是在同个地区给不同经销商在做,内耗问题比较大。中高端白酒我还是认为要做品牌聚焦。
Q:五粮春和尖庄在全国的情况?
A:省外不是很了解,华北可能会好些。
Q:次高端的消费场景?营销方式的特点?
A:最大的是宴席场景,60%-70%占比。次高端三个场景,宴席、商务宴请(20%)和送礼(10%)。导入期的品牌,宴席比重低,主要还是团购渠道,或者商务宴请和送礼,渠道比较散。宴席占比高不高可以说明这个品牌在当地认知度高不高。
浙江的消费水平比较高,县级的宴席基本都是300以上,我们预计次高端未来体量能翻番。
Q:其它酱酒次高端品牌的格局?
A:酱酒份额提升比较快。渠道热度比较高,大于实际消费的比例。我们觉得酱酒大部分还是在经销商和终端的存货里,消费者实际消费的并不高。习酒是在扎实做消费者培育和渠道,但钓鱼台和国台并没有。
消费者培育,国窖、
Q:这一轮白酒周期,次高端的繁荣持续问题?
A:我倒不是很担心,高端给次高端腾挪出很大空间,未来3-5年300-400的品牌价格带上有很大提升空间。
Q:渠道库存问题?
A:水井现在库存很低的,厂里面在控货。水井18年以后周转率是很高的。