为何巴菲特宁要10%的收益率,也不要回到早期的60%?

avatar
Hkou
 2021-07-06 12:07
财经 第三方 杂谈  民间杂谈 

pic

本文为新书《 投资进阶课》系列陪读帖(5), 相关目录参见我的置顶帖

限时满100-50元→ 京东购链

点击领券,限时27.8元→ 天猫购链


上回,我们共同探讨了早期巴菲特在合伙人阶段,如何面对可能“长期不涨”的市场。今天,我们来看看巴菲特在中后期,如何面对“长期不涨”的市场?

答案可能出乎你的意料。

对于中后期的巴菲特来说,市场会不会“长期不涨”,已经无关紧要。甚至,“长期不涨”的市场对他的投资更有利。

巴菲特提出了股票投资的“汉堡说”。大意是,股票就像汉堡,越便宜越好。如果你喜欢吃汉堡,你不会因为汉堡涨价而感到高兴。同样道理,股票价格越低,投资者应当越高兴才对。

这是大部分人对“股票汉堡说”的认识。但上面这段话的表述,遗漏了一个重要的前提。这个前提巴菲特也提过,只是被很多人遗漏了:

1、汉堡前提:你喜欢汉堡,在余生还将不断消费汉堡

2、股票前提:在未来很长一段时间,你是股票的净买入者

我们先看汉堡前提:你是消费者,且未来还将不断消费汉堡。反过来想,如果你是汉堡店老板,你决不会乐于见到汉堡降价。再来看股票前提:在未来很长一段时间,你是股票的净买入者。反过来,如果你是净卖出者,那对不起哟,你扮演的是汉堡店老板的角色,千万别搞反了!



早期的巴菲特,对投资非常痴迷,绝大部分时间都花在投资上。你可以在脑海中浮现所有你能想到的词语:“闻鸡起舞”、“夜以继日”、“废寝忘食”、“差点忘记孩子长什么样了”……

勤奋到什么程度?巴菲特曾说过:以前“我”同时跟踪的套利机会有一百多个,现在限于资金规模原因,只能跟踪十来个了。

某著名巴菲特的传记类书中记载,在合伙人之前,巴菲特的投资年化收益大约是60%多;而合伙人阶段,扣费前的回报为年化约29%。需要注意点是,因为米国存在资本利得税,所以这个业绩回报是大大低估的。这么高的投资业绩,依靠买入-持有策略,是很难实现的。

早年巴菲特曾大仓为买入过盖可保险,不久在其大涨后就卖掉了。为什么呢?因为他买入了更低估的西部保险 证券公司,甚至还为此写了一篇文章——显而易见,西部保险证券公司更低估,每股盈利约24美元,股价只有约40美元。

盈利能够长期(至少10年)保持20%以上复利增长的企业,凤毛麟角。即便找到这样的企业,估值常常是不便宜的;即便估值便宜,确定性又不高。(关于投资灵魂三角的问题,参见 《投资进阶课》第一章)。

还记得那句古语吗?“旱则资舟,水则资车”、“贵出如粪土,贱取如珠玉”,没错,你手中持有的股票,越快完成从低估到高估的过程,你的收益率就会越高。你手中的股票越是“长期不涨”,你就越尴尬,投资很难获得出色成绩。

这和前面我们提到的“股票汉堡说”,是不是矛盾?



矛盾吗?一点也不矛盾。

这个问题就像是小马过河,只有小马自己过一次河,才会体验到河水的深浅——因为每个投资者的经济境况不一样。

说到底,还是忽略了“收益率”和“总收益”之间的差异。

小马A,股票市值10万,每月薪资2万。每月花销后能有1万资金继续投入股市;

小马C(略过B),股票市值1000万,每月薪资2万。每月花销后能有1万资金继续投入股市;

小马D,投入股市的资金共1000万,没有薪资收入,又或者薪资收入远不能覆盖生活开支。对小马D而言,他仍然需要从股市中抽取一部分资金用于改善生活。

对小马A来说,新进资金对总收益的贡献很大,他相当于近期将购买大量汉堡的消费者。这种情况下,自然是股价越低越应该感到高兴。对小马C来说,新进资金对总收益的贡献较小。而小马D,则更像汉堡店老板了。这是另一种情况了。



1、小马A而言,如果短期内股价出现较快上涨,那么他还没有投入股市的资金(未来的收入),就很难继续买到便宜货了。小马A可以做到较高的投资收益率,但总收益并不一定高。

2、小马C和D而言,如果短期内股价出现较快上涨,那么他几乎全部的资金都可以实现从“粪土”到“珠玉”的蜕变,收益率高,总收益也高。从“珠玉”退出后,如果能继续找到藏在垃圾堆里的“金子”,继续下一轮“粪土转珠玉”的过程,这样就可以“货如轮转”叠加高收益率。

3、如果第一年获取50%收益率,但第二年-20%;第三年50%,第四年-20%,这样依次交替下去……这种情况下的投资回报率是多少呢?答案是仅仅——复合年化不到10%。所以,小马C和D要快速不断实现“粪土转珠玉”,并不那么容易。这首先要求他具有非常广的投资覆盖面,其次还对研究深度的要求很高。否则一正一负,来来回回,就是瞎折腾!



早期的巴菲特忙得不可开交,整个人身心都投入到投资上去。在解散合伙人公司前,巴菲特坦言“不想再给自己那么大压力”。巴菲特中后期阶段(结束合伙人后),采用了另一种投资模式。相比前阶段的“高速周转”模式而言,中后阶段的方式至少可以令人更“高寿”。

早期巴菲特投资收益率高,但总收益额远低于中后期。收益率和总收益,是完全不同的两个概率。所以年轻人,不要再拿巴菲特近年10%左右的投资收益率说事了!且不说资金量庞大的问题,换作是你,已经拥有亿万财富,还愿意过度消耗元气,“996”,“724”地忙个不停吗?不担心猝死?

前几年有中国记者在采访巴菲特时,称呼其“股神”。巴菲特不禁笑了:“我不是什么股神,上世纪五六十年代,你可以这么叫我”。在历次股东大会上,巴菲特和芒格也多次谈及资金量大和投资收益率降低的问题,表示:“虽然现在我们资金量大,投资收益率下降了,但我一点也不想回到过去那种状态。”换位思考,您细品品。



那么,中后期的巴菲特,为什么不惧“长期不涨”的市场?

因为巴菲特入主伯克希尔以后,采用的是企业运营的模式来投资了。保险公司业务扩张,源源不断输入浮存金;旗下许多企业源源不断产生现金利润,最为人乐道的喜诗糖果,利润增加主要靠提价,不需要太多资本开支。喜诗糖果的市场扩张并不顺利,无法容纳更多资本,所以它赚取的利润必须投放到其他的投资项目中去,否则就会陷入“资本冗余陷阱”。(关于“资本冗余陷阱”,新书 《投资进阶课》有详细解析。)

所以中后期的巴菲特,是不是更像小马A?对于小马A来说,是不是汉堡越便宜越好?

早期,主意比钱多。

后期,钱比主意多。



我以前一直以为巴老爷子不怎么看股市行情,超出凡尘。后来看了一个纪录片,描述巴菲特在开车去公司的路上,会买一个汉堡做早餐吃。如果股市涨了,他会买一个3美元的汉堡;如果股市跌了,就只会买2美元的汉堡了。

有意思的事情。

    最后,你自身情况怎样,属于小马A还是小马D?

股市上涨你更开心,还是下跌更开心?

也别想太多了,因为股市涨跌不会因你内心喜好而改变。

平淡心,不因涨喜,不因跌悲。

展开阅读全文
赞 | 0 0条回复 收藏 分享
观点区
查看对话